Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Ведомости, 11 декабря 2024 г.

«Ингосстрах» потребовал от владельца сгоревшего склада Ozon больше 6 млрд рублей

Страховщик пытается отсудить у структуры ГК «Ориентир» средства, выплаченные Ozon после пожара

148 просмотров

«Ингосстрах» подал в Арбитражный суд Московской области иск на 6,4 млрд руб. к владельцу сгоревшего в 2022 г. склада онлайн-ритейлера Ozon – структуре девелопера ГК «Ориентир» ООО «Ориентир Запад-1», следует из картотеки арбитражных дел. Третьим лицом проходит ООО «Интернет решения» – дочерняя компания «Озон холдинга», головной структуры Ozon.

«Ингосстрах» страховал запасы на складе и оборудование на сумму до 11 млрд руб., а само помещение было застраховано в «Альфастраховании» на сумму до 6 млрд руб. Именно «Ориентир» отвечает за пожарную безопасность по договору аренды с Ozon. В 2023 г. «Альфастрахование» отказало владельцу склада в выплате возмещения по факту пожара.

Иск «Ингосстраха» непосредственно связан с пожаром двухлетней давности, рассказал «Ведомостям» собеседник, знакомый с материалами дела, – это регрессное (обратное) требование о возврате средств, которые страховщик в сентябре 2024 г. выплатил Ozon в качестве возмещения ущерба от возгорания, признав виновником его возникновения владельца склада.

Генеральный директор «Ориентир Запад-1» Андрей Постников подтвердил «Ведомостям» суть требований «Ингосстраха», назвав их безосновательными. В нарушении норм пожарной безопасности он винит структуру Ozon, которая начала использовать мезонин для хранения товаров, не дождавшись окончания монтажа как самого мезонина, так и всех необходимых на его ярусах противопожарных систем.

Совместно с привлеченными экспертами «Ингосстрах» и Ozon провели масштабное расследование, по результатам которого событие было признано страховым случаем, сообщили «Ведомостям» представители обеих компаний.

Первое судебное заседание по заявлению «Ингосстраха» назначено на 22 января 2025 г.

Как горел склад

Пожар в логистическом центре, который Ozon арендует у «Ориентира», произошел в августе 2022 г. Площадь возгорания составила 55 000 кв. м при площади всего центра в 76 000 кв. м. В результате пожара пострадали два из трех блоков здания, два человека были госпитализированы, еще двоих признали пропавшими без вести. Следственный комитет возбудил уголовное дело в связи с нарушением требований пожарной безопасности, его расследование пока не завершено.

В акте Государственной инспекции труда (есть у «Ведомостей») говорится, что возгорание предположительно произошло из-за падавших на товар искр от болгарки в процессе монтажа оборудования противопожарной защиты или проведения противопожарного водопровода. Эти работы «Ориентир Запад-1» «не согласовывал и не доводил до сведения» «Интернет решений», сказано в документе. Ради их проведения был осушен водопровод, питающий водой внутренний противопожарный водопровод и автоматическую установку водяного пожаротушения, упоминается там. При возгорании воды в обеих системах не было, поэтому тушение не осуществлялось, что позволило возгоранию развиться и распространиться на всю площадь двух блоков, пишет инспекция.

Под очагом возгорания отсутствуют какие-либо признаки того, что сверху лилась вода, упоминается в заключении экспертизы Академии Государственной противопожарной службы МЧС России (есть у «Ведомостей»), проведенной в рамках расследования уголовного дела. Эксперты академии пришли к выводу, что автоматическую систему пожаротушения отключили на время монтажных работ. При моделировании ее срабатывания в МЧС выяснили, что распространение пожара за пределы первоначально загоревшегося стеллажа в этом случае прекращается и прибывшие пожарные подразделения успевают ликвидировать оставшиеся локальные участки горения.

В заключении экспертно-криминалистической службы МВД России (есть у «Ведомостей») также говорится, что автоматическая установка пожаротушения была отключена в момент возникновения и развития пожара. Наиболее вероятной причиной возникновения пожара эксперты сочли разлет искр во время работ с болгаркой.

Те, кто проводил монтажные работы на складе Ozon, вероятно, отключили систему тушения на время работ с болгаркой, чтобы система не срабатывала из-за искр, предполагает источник, знакомый с ходом процесса. Также они осушили противопожарный водопровод в процессе монтажа противопожарных шкафов – чтобы их подключить, в системе не должно было быть воды, «иначе там все зальет», заметил он. На складах можно проводить опасные работы и даже отключать пожарную систему, но об этом нужно уведомлять МЧС, а «Ориентир» этого не сделал, подчеркивает собеседник, иначе спасатели заранее пригнали бы к месту работ пожарную машину и быстро потушили бы пожар.

В «Ориентире» настаивают, что факт срабатывания системы пожаротушения на складе подтвержден экспертными заключениями. Система тушения склада устроена таким образом, что приводящие ее в действие спринклеры (оросители) установлены прямо под потолком, что требует накопления достаточно высокой температуры для срабатывания, указал Постников. Но мезонин со множеством ярусов, плотно заставленных товарами, со сплошными полками на стеллажах не позволяет спринклерам обнаружить огонь в начале горения, поэтому вода не может беспрепятственно литься от потолка до пола, заметил он. Поэтому мезонины оснащаются дополнительными системами пожаротушения, чтобы была возможность контролировать ситуацию на всех ярусах, резюмировал гендиректор.

Перекрестные иски

Иск «Ингосстраха» – это логичное и очевидное следствие того, что компания урегулировала свои обязательства по выплате возмещения перед Ozon и к ней перешло право требовать возмещения ущерба, которое ритейлер имел к собственнику склада, говорит советник практики страхования и страховых убытков юрфирмы «МЭФ Legal» Иван Рыбаков. Успех «Ингосстраха» в этом деле он ставит в зависимость от того, удастся ли компании убедить суд, что именно «Ориентир» виновен в пожаре.

Шансы «Ингосстраха» на удовлетворение требований достаточно высоки, считает партнер юрфирмы BGP Litigation Дмитрий Базаров, поскольку именно «Ориентир» отвечает за пожарную безопасность склада, а также с учетом имеющихся доказательств относительно причин пожара и неработоспособности систем безопасности – экспертиз МЧС и МВД и акта инспекции труда.

К июню 2023 г. Ozon из собственных средств компенсировал продавцам стоимость товаров, которые были повреждены или утеряны при пожаре, а «Ориентир» завершил работы по восстановлению пострадавшего от пожара склада, после чего ритейлер возобновил там логистические операции. Министерство инвестиций, промышленности и науки Московской области сообщало, что объем инвестиций в реконструкцию составит около 3,6 млрд руб.

Через несколько месяцев «Ориентир Запад-1» подал иск к «Альфастрахованию» на 3,8 млрд руб. в Арбитражный суд Москвы. Сумма иска включает страховое возмещение в размере 3,68 млрд руб. и проценты на 81,7 млн руб. Заявление продолжает рассматриваться в первой инстанции.

Ровно год спустя, в сентябре 2024 г., «Ингосстрах» объявил, что возместил Ozon связанный с пожаром ущерб в размере 6,4 млрд руб. В том же месяце «Ориентир Запад-1» подал в Арбитражный суд Москвы иск к «Интернет решениям» о компенсации убытков после пожара на складе в размере 3,7 млрд руб. Суд назначил разбирательство на 24 декабря.

В мае 2024 г. Клинский городской суд признал одного из пропавших в пожаре погибшим по иску его матери и обязал «Ориентир Запад-1» выплатить ей моральную компенсацию в размере 1 млн руб.

В «Альфастраховании» не ответили на запрос.

Артем КУЛЬША

В материале упоминаются: Компании, организации: АльфаСтрахование 13985 Ингосстрах 14211

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »